FUENTE LA REPUBLICA:La Escuela de Árbitros fue cuestionada.
Nadie puede dudar que el nivel técnico de los árbitros de nuestro país es malo, tirando a muy malo.
Graves errores conceptuales y fallas en el aspecto anímico, de la personalidad, son una constante en nuestro maltratado fútbol doméstico de todos los días.
En esta ocasión, los que comprobaron la paupérrima actualidad de nuestro arbitraje fueron nada más ni nada menos que instructores de FIFA que llegaron a nuestro país con el fin de impartir un curso para 30 árbitros y 5 instructores.
Se fueron de Uruguay muy molestos con la Asociación Uruguaya de Fútbol debido al bajísimo nivel técnico de los jueces compatriotas.
Además, los visitantes criticaron la falta de una política clara de la Escuela de Árbitros, actualmente dirigida por Ernesto Filippi.
Tampoco se salvó el Colegio de Árbitros.
Amelio Andino, coordinador administrativo del programa para la Conmebol, censuró el cambio permanente de instructores que se está produciendo en nuestro país, que no permite desarrollar una tarea a largo plazo de, por lo menos, cinco años.
Este tiempo es el que se considera mínimo para realizar evoluciones técnicas y saber cuál es la evolución o involución de los árbitros en determinado contexto o lugar.
El paraguayo manifestó que si Uruguay no varía su política, caerá en un pozo, debido a que el nivel de los formadores e instructores que se pudo apreciar en el seminario es demasiado bajo en comparación con el arbitraje internacional. Uno de los instructores designados por FIFA fue el argentino Horacio Elizondo, quien dirigiese la final del último campeonato del mundo entre Francia e Italia.
Elizondo se refirió al “pobre nivel técnico de las clases dictadas por Ruben Meneses y William Martínez”, integrantes del Colegio de Arbitros.
El paraguayo Andino ya anunció que el informe que se enviará a la FIFA de esta visita a nuestro país será muy negativo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario